نقد دانشجوی جامعه شناسی به شما نشانه ای ازنابسندگی روش علمی نیست که درآن فرهنگ وروان انسان به زبان ماشین ترجمه می شود؟

نابسندگی در روش تحقیق درعلوم انسانی وجود دارد واین ناشی ازعدم امکان سنجش دقیق شاخص ها ومتغیرهای مورد تحقیق در این رشته های علمی است .نه درشیوه ها وروش های علمی .این است که محقق باید درعلوم انسانی  مسایل را عینی تر وملموس تر ببیند تا کمتر خطا کند.مثلاًمتغیرهایش را تعریف عملیاتی می کند تا با شاخص هایی قابل سنجش آنها رامورد سنجش قرار دهد.البته استفاده ازتمثیل های عینی در ارائۀ مکتب ارگانیزاسیونیسم همانطوریکه گفته  شده تعمدی بوده است که این مکتب بصورت ابژتیو و عینی ارائه شود .ولذا سعی شده ازارائه مطالب بصورت سوبژکتیو احتراز شود .نه اینکه مطالب علوم انسانی رابا ماشین وابزار و ارگان های بدن انسان وماده واتم وهسته توضیح دهیم .چرا که شرح ،توضیح ویاپروپوزال  این مکتب بصورت ذهنی  تنها فهم آنرا دشوارتر می کند.